你買的子線是好還是壞除了看拉力，還要看這個

子線最重要的一個指標就是拉力，若拉力無法保證，其他參數再理想也無濟於事。而這個拉力值又表現為表面的和隱性的兩個方面，表面拉力值很容易理解，也很容易測量，用彈簧秤拉一拉，直至拉斷，讀取拉斷時的數值就知道了；隱性拉力值卻是無法測量出來的，比如一條子線在做上述拉力試驗時得出了一個比較理想的值，但刺魚瞬間的力量是很大很突然的，很多子線就在這一瞬間莫名其妙地斷掉了，手上僅有輕微受力感甚至沒有受力感，魚鈎就沒了。

子線的隱性拉力值在購買和挑選時是無法直接甄別的，我們只能通過實際使用才能體會到，但發現有問題時魚往往已經逃之夭夭了，悔之晚矣。

子線的另外一個指標是它的恢復能力。中魚後，尤其魚進抄網後會不斷地撲騰，會造成子線捲曲，有的子線捲曲程度不明顯，而且能自動恢復到挺直的狀態，這樣的子線是好的。

不過，值得注意的是，具有這種能力的子線在釣魚過程中的實際表現並沒有做試驗時那麼好，魚在水中撲騰、在抄網中翻滾對子線的傷害比做試驗時嚴重得多。其實，所謂具有恢復能力的子線的宣傳多為噱頭，實際意義不大。那種用子線切割PPR管子的也屬此類，任何一種普通的魚線都能做到。

現在還有一種流行的説法：子線要有一定的延展能力，對於這一點，我並不刻意追求。所有魚線都有延展能力，我們常説的魚線的彈性指的就是所謂的"延展"，而這個"延展"的長度真的不大，也不像有些人説得那麼重要。試想，一根30釐米長的子線，最大延展能有多少？

我誇張點説，能有2釐米嗎？肯定沒有，而我們提竿刺魚的行程甚至接近2米，僅2釐米的子線緩衝又有多大意義？

退一步講，就算提竿環節沒問題，遛魚時當魚的掙扎力超過子線的承受能力時，這幾釐米的緩衝就能挽救子線於不斷？要知道，魚一旦掙扎起來可不是幾釐米魚線所能化解的，只要掙扎力超過了子線的承受範圍，延展性好的和延展性不好的子線的結局都一樣，那就是斷掉。

除非上鈎的那條魚在達到子線拉力極限的瞬間回頭了，這種情況只在理論上存在，在實際垂釣中出現的概率幾乎為零。所以，我並不在意"延展度"這一指標。

拉力才是評判子線優劣的最重要的指標

關於切水性，我也不在意。畢是子線是由鉛墜帶着它落向水底的，鉛墜到位後子線和鈎餌才會靠自身的重量以自由落體的形式下落。

理論上説，切水性好的子線的確能縮短這段行程的時間，但該行程很小，最多隻有一個子線長，切水性是否完美，在時間上根本體現不出來。有的人認為，在釣組落水的瞬間，子線的切水性就發揮作用了。

其實，在沒有鉛墜的情況下，切水性好的子線克服水面張力的能力確實是存在一些的，但是別忘了，釣組是有鉛墜的，哪怕子線的切水性很差，鉛墜也會帶着它向下沉，子線的切水性在水面上完全沒有表現的機會。

有人還認為，儘管子線是在鉛墜的牽引下下落的，可是切水性好的子線受到的阻力小，鉛墜下行的速度會更快。其實情況並非如此，只要子線的線徑相同、長度相同，它們在水中受到的阻力就是一樣的（不同品牌間魚線的密度差異微乎其微，完全可以忽略不計，因此這裏不必考慮密度問題）。所以，我也不去刻意追求子線的切水性。

如果子線具備良好的延展性和切水性自然是好，如果表現不盡人意也無妨。

選子線要重實效，不要偏信商家的宣傳

另一個重要的指標是柔軟度，柔軟的子線隱蔽性更好，能提高上魚率，質地硬的2號子線的上魚率甚至比不上3號軟子線。子線越硬，其隱蔽性就越差。

關於子線的柔軟度，釣者在挑選的時候憑手感就能感覺出來。 一款子線的好壞並不是靠目測就能分辨開來的，釣者不要偏信商家的宣傳，那裏有很多唬人的噱頭，坊間的口碑相傳才是重要的參考依據，釣友們都會有各自比較信賴的品牌，能用兩年以上的，給出的評價就會很公正。讀者們在選購子線時，可以向內行的、跟自己消費能力差不多的釣友請教，他們給的推薦更可靠。