對釣魚理論研究的兩點遺憾和擔憂

釣魚有很多的技巧和經驗，需要總結研究並提升為理論。筆者認為，理論研究的現狀有兩點令人遺憾，也令人擔憂：一是創造出一些脱離實際、違背基本力學原理的觀點或理論，例如上浮力、剩餘浮力。這與當今社會科學技術的高度發達多麼不協調;二是把本來簡單的問題弄複雜，把本來清晰的問題弄渾沌，使頭腦請醒的讀者越讀越糊塗。例如，調標主要就是調整浮標入水體積、調整浮力大小(以改變鈎餌、子線狀態，改變靈鈍狀態)，很簡單明白的道理，塞進去上浮力、剩餘浮力那樣的不倫不類的東西，不把人搞糊塗才怪。又如，釣靈、釣鈍很明白又實用，偏偏要弄個毫無實用價值的迷魂陣(所謂的調靈釣靈、調靈釣鈍、調鈍釣靈、調鈍釣鈍)出來，好象越玄乎越好。調標和釣魚中的很多技術問題，需要有科學的解釋，物理學中的一些基本概念或術語，例如體積、質量、重力、浮力、阻力、重心、反作用力等等儘可以用。用這些概念既科學又規範，完全説得清道得明，能使人變得聰明。而胡亂摻和一些物理學上根本沒有的概念術語，諸如什麼調目剩餘浮力、釣目剩餘浮力、靜態剩餘浮力、動態剩餘浮力、浮標本身具有的上浮力等，既不科學，又不規範，而且把簡單變複雜，不僅自己糊里糊塗，也把讀者害苦了。再補充一點遺憾：僅管有一些文章十分明確指出了剩餘浮力、上浮力的根本錯誤，幾種釣魚雜誌上的大主筆仍然穩坐釣魚台，我行我素，大有不屑一顧的風度。

理論能夠指導實踐，當然需要理論啊!但是，為什麼有相當多的釣友見到一些理論文章就反感就頭暈呢?值得認真思考，找找原因。

筆者斗膽向某些著述理論文章的先生進一言。你們釣技確實高超，經驗確實豐富，文筆也很好，美中不足的是創造了一點不科學的觀點或理論。如果能夠勇於修正錯誤，不僅對廣大讀者有好處、對釣魚理論研究有好處，對你自己也大有好處。你的理論文章，剔除糟粕，用科學觀點統帥，豈不更臻完美。

學過的物理知識。通過認真的學習和研究，如果仍然認為上浮力、剩餘浮力的觀點是正確的，請不要沉默，歡迎對筆者等人的有關文章全面、系統地批駁。請不要用“很敏感” 、“有爭議”這類字眼輕描淡寫地抹過，也請不要不進行爭辯卻依然老調重彈。