當前位置:漁翁釣魚吧 >

調漂 >技巧 >

誰説台釣一定比傳統釣上魚多?不服來辯

誰説台釣一定比傳統釣上魚多?不服來辯

有人説台釣比傳統釣更靈敏,這我沒話説;但如果要是説台釣比傳統釣上魚多,那我一百個不認同

傳統釣,是相對懸墜釣而言的一種老式釣法。雖説是老式釣法,但卻是流傳了幾千年,被全國釣友應用最廣泛、最普遍的釣法

只是自懸墜釣從台灣引進到大陸之後,傳統釣漸漸的被取代,如今在大部分地方已經見不到朝天鈎七星漂等裝備了,即使有誰還在使用着傳統釣法,也只會被嘲笑成“不會釣魚

誰説台釣一定比傳統釣上魚多?不服來辯

釣魚還是釣魚,也享受遛魚的緊張,連桿的暢爽,但彷彿還多了一絲攀比的氣息,經常在釣魚的時候聽到:我用的XXX品牌的浮漂,我這隻杆子幾百幾千,這個餌料貴那個小藥好... ...

顯然在這種追求效率、物質的時代,你仍然用着老式的裝備“笨釣”很容易被嘲笑成新手。即使你知道這個水域必須用長杆短線才能有好的收穫。

誰説台釣一定比傳統釣上魚多?不服來辯 第2張

下面咱們來説説傳統釣的好處吧

一:入門神速、還省錢

我覺得簡單、省錢這一特點是傳統釣成為最普遍的釣法最直接的理由。台釣道道太多,光調漂我就可以給你寫10篇文章,可傳統釣基本不用調漂,掛上蚯蚓就能開始

釣法越簡單,用到的裝備就越少,錢自然也省。常常感歎:如今裝備越來越多、越來越精,可魚釣的越來越少

誰説台釣一定比傳統釣上魚多?不服來辯 第3張

二:裝備簡單、機動性強

台釣的釣法多樣、裝備精細是優點,但東西多也是硬傷,往往一出門都是大包小包,有時候這個釣位魚情不好,換個位置搬東西都累死人,而且換了釣位又得重新精確找底

而傳統釣線組、浮漂、鈎子都是一體的,如果遇到魚情不好,換位置相當方便,更不需要繁瑣的找底,直接往上擼浮子就行

誰説台釣一定比傳統釣上魚多?不服來辯 第4張

三:傳統釣的適應性非常強

台釣對於釣點的要求是非常高的,水流急釣不了、水太淺釣不了、障礙物多釣不了、雙子線還容易掛底、中魚容易搭橋

而傳統釣面前以上的問題根本不算問題,特別是在水淺的時候,立式浮漂難以站立,如果浮漂下拉太低還容易和子線纏在一起;傳統釣沒有子線,就算20公分的水深,七星漂照樣應付的來

在那些蓮藕、浮萍等障礙物多的地方,魚其實是很多的(容易藏身),此時長杆短線釣草洞就太好用了

誰説台釣一定比傳統釣上魚多?不服來辯 第5張

四:面對大魚和滑魚傳統釣更勝一籌

有人認為釣滑魚應該調的非常靈敏,只要吸入一點點餌浮漂就出現動作,提杆就能刺中。

可你有沒有想過,滑魚之所以滑,除了吃餌動作比較小之外,還會試探餌料,即用身體蹭線、涮餌,此時浮漂上動作是比較多的,如果判斷不準確胡亂提杆不但釣不到,還易炸窩。

傳統釣比較鈍,容易過濾很多無效的動作,真正把餌吸入口中又能及時反映出來,對釣滑魚有一定作用(但鉛也不能過重,否則就太鈍了)

還有釣大魚,台釣一般都是雙子線,在釣大魚的時候很容易形成搭橋(一個鈎子掛嘴上,一個鈎子掛身上或者尾巴),搭橋以後魚很難溜翻,而且極容易斷線

傳統釣只有一個鈎子,而且沒有子線(線結越少線越結實),自然不存在搭橋的現象,而且釣大魚鈍一點反而能消除大魚的警惕

誰説台釣一定比傳統釣上魚多?不服來辯 第6張

釣法的更迭是時代進步的標籤本是無可厚非的,但並不是説傳統釣就毫無用處,如果用法得當秒殺懸墜釣也是輕而易舉

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://ywdyb.com/tp/jiqiao/pr7jw.html